广厦VS四川,李春江怒斥裁判20秒,为何裁判不敢给技术犯规 (cba裁判技术犯规违体视频)

广厦VS四川,李春江怒斥裁判20秒,为何裁判不敢给技术犯规?

李春江怒斥裁判20秒，但是自己主动退出争论，所以裁判没有给技术犯规。广厦男篮和四川男篮上半场比赛非常焦灼，双方没有拉开比分分差，在第二节比赛即将结束前广厦男篮仅仅领先了两分，赵岩昊获得球权组织进攻。

杜锋与裁判发生争执,CBA教练和裁判关系怎么样?

在CBA比赛中，杜锋教练因与裁判发生争执，被吹罚技术犯规，随后主裁判果断出示了驱逐场外的手势。这一突发情况，不仅让杜锋本人感到震惊，也让现场及电视机前的球迷感到意外。 回顾事态发展，就在主裁判决定驱逐杜锋之前，他刚刚对杜锋吹罚了一次技术犯规。

杜锋与裁判的争执是CBA比赛中常见的情况。这反映了CBA教练和裁判关系的紧张。需要各方面共同努力，解决裁判问题，改善比赛环境。 每一位教练都有自己的性格和表达方式。他们会对不利的判罚表达不满。这需要裁判和教练之间相互理解，以公正的态度对待比赛。

像这次杜峰被驱逐出场之后，就有球迷认为裁判是对的！毕竟一场比赛的执法者是他们，公平、公正与否的关键也是他们。如果教练可以随意干扰、打乱裁判的判罚结果的话，那么CBA的比赛将变得混乱，秩序将荡然无存。

裁判有裁判的问题，中国篮协需要做的就是从专业角度进行规范管理，对于错判误判绝不容忍，但这不意味着教练可以在赛场公开质疑甚至挑战裁判的权威，毕竟，服从裁判是行业规矩，不能突破红线。您说呢？做为现任国家队教练，杜锋也要靠这些策略性的举动，不惜自黑来影响裁判。

杜锋是一个脾气相当火爆的教练，对于这种情况肚子里一直憋着一口恶气，终于在第四节比赛他再也忍无可忍。杜润旺伸脚违体和首钢王骁辉的伸脚明显是双标操作。

复盘CBA总决赛G3五个违体犯规:王薪凯垫脚梅奥,王化东犯规赵睿

被冲上热搜的CBA北京队，就是一个因为犯规而被大家所关注的，的确，本赛季中，它们总共才打了21场比赛，但其所产生的违体犯规却高达19次，由此可见其比赛激烈程度有多大，当然对于北京队在比赛中所展现的犯规来看，个人认为最为惊险的当属王骁辉绊倒威姆斯和李根踢裆以及亚当斯流泪这三次了。

本场广东后卫群表现也是让人眼前一亮，赵睿一扫半决赛颓势，本场发挥相当出色，拿到16分6板9助攻的优异成绩，小将徐杰在场上异常活跃，非常灵动，砍下7分5板9助攻，得到杜锋大加赞赏，还有小将王薪凯，可谓广东奇兵，三分弹无虚发3中3，拿下9分5板。

北京时间8月15日，2019-2020赛季CBA总决赛，第三场广东男篮以123比115战胜辽宁男篮，总决赛大比分2-1，夺得队史第十座CBA总冠军。赛后辽篮后卫赵继伟在社交媒体发文：“我算什么？？为了辽宁队我什么都愿意做，但是今天我真的忍不了！！ ”其实赵继伟有这样的反应不难理解。

内线来说如果苏伟减少犯规基本是差不多，辽宁队稍稍占优。1 外援方面，广东队威姆斯上个赛季总决赛MVP，马尚布鲁克斯基本无解，辽宁队梅奥兢兢业业奈何身体素质大不如从前了，不过好在三分稳定。外援上单外援的辽宁基本上处于大下风。

内线来说如果苏伟减少犯规基本是差不多，辽宁队稍稍占优。 外援方面，广东队威姆斯上个赛季总决赛mvp，马尚布鲁克斯基本无解，辽宁队梅奥兢兢业业奈何身体素质大不如从前了，不过好在三分稳定。外援上单外援的辽宁基本上处于大下风。

cba篮球比赛中裁判看回放说犯规升级是什么意思?为啥队员离场回更衣室了...

是这样的，苏伟的犯规刚开始是普通犯规，之后裁判通过录像回放将犯规升级成违体犯规，而且他当场累积了两个违体犯规，按照CBA规则，两个违体将离场，不能参加本场比赛了。

队友这么差，郭艾伦彻底怒了，再加上输给了倒数的球队，联赛争四希望也不大了，所以在比赛结束之后直接回了更衣室。 郭艾伦的做法为什么是违规呢 郭艾伦做出了严重违规的行为，并没有遵守本赛季CBA的一项新规定： 那就是比赛之后，所有人都必须列队，向大屏幕和摄像机镜头前的观众鞠躬感谢。

国际篮联规则是五犯离场，两次技术犯规离场，NBA是六犯离场，两次技术犯规离场。而且被罚下的球员不能在替补席上观看比赛只能回更衣室看比赛了。 国际篮联规则是。

既然裁判吹罚犯规，就说明比赛还没有结束。裁判的哨声可能是在比赛结束锣声敲响之后，但他吹罚的犯规动作是在比赛结束前发生的，这样的情况在NBA里、在国际篮联组织的国际比赛里也时有出现，在场上就必须执行裁判的所有执法，除非赛后提出申诉，经仲裁机构裁定为无效和纠错的执法行为。

如果是场上球员犯规，对方将获得罚球；如果是防守方队员防守三秒犯规，对方同样获得罚球。替补球员、教练或随队人员犯规时，对方也会获得罚球。

离场导火索如果是在前几节可能北京队的反应不会这么激烈。主要是明眼人看到比赛已经没有时间，这个判罚过后，无异于直接宣判深圳队罚球杀死比赛。北京队主教练对面这个结果和主裁判以及技术台沟通无果之后直接带领全球返回更衣室。

苏群长文分析争议判罚:CBA以后还让“战术犯规”吗

所以我们这个赛季在最后阶段，一方还有反超机会的时候，如果采用战术犯规，可能还是会依据场上动作的情况，如果是一般性的犯规，还是会判一般性的犯规。如果构成了违体的，还是要吹违体。

著名评论员苏群赛后在微博上对最后一球的争议判罚给出了合理的解释，苏群认为最后那球哈达迪对李京龙的三分出手应该是一次犯规。但是CBA采用的是FIBA规则，并不能像NBA一样，可以通过录像回放判断是否犯规。

虽然结果是广东宏远赢了比赛，但CBA裁判在比赛趋势上确实有或多或少的争议判罚，其中著名篮球评论员苏群在社交媒体上强调了一个有争议的判罚。那是比赛还剩最后四分钟，韩德军为曾梵日打单打的时候，曾梵日头上有一个胳膊的技术动作。