CBA重大 误判 背后的裁判生态,到底谁触了谁的「cba裁判最后一错」

本文摘要：CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的 〖One〗这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去...

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

〖One〗这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；之一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1：2：3。

CBA汪梅裁判误判,没有受到处罚,你有什么想法?

这个时候对于违体犯规，那么吉布森也就要被罚出场外了，这样比赛就可以直接宣布广厦队的胜利了吗，但是这个时候汪梅却过来干涉并且修改了判罚。在这么明显的犯规下，却修改判罚结果，但是观众都不是瞎子，所以对于这一个结果也是不能接受的，所以我希望CBA赛场上能够公平公正的去比赛，不要让这些问题影响球员的发挥。

CBA公司一致认定当场裁判员汪梅在处理程序和认定上，完全符合篮球规则以及CBA相关的规定，没有任何的问题，这是一次100%的正确 *** ，北京首钢的 *** 来得没有任何道理。

但是事情的 *** 来了：深圳小外援倒地后向主裁判汪梅申诉，刘晓宇由垫脚行为。经过主裁判调查监控录像，发现刘晓宇确实存在垫脚行为。于是直接判罚北京首钢队追加技术犯规和违体犯规。离场导火索如果是在前几节可能北京队的反应不会这么激烈。

CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。

裁判的判罚争议很大，离郭艾伦近的裁判没吹哨，主裁判汪梅是距离郭艾伦最远的裁判，反而是他吹了郭艾伦技术犯规，这让人难以理解。时间来到第三节还剩4分37秒，郭艾伦突破上篮成功。对面的球员打手犯规，裁判未予理会。郭艾伦上篮得分后，向裁判大声说道：“哎，犯规啊”。

我们无从质疑裁判的专业性，从北京首钢队被吹罚的情况而言，主裁判汪梅有不可推卸的责任，但北京首钢队的防守策略也很容易让裁判作出误判，众所周知，北京首钢队是一支强调防守的队伍，每个教练的指导风格都大同小异，这就造就了北京首钢队全体硬汉的形象。

CBA官方承认两次误判,裁判需要承担哪些责任?

〖One〗CBA官方承认两次误判，裁判需要承担哪些责任？不管是cba还是nba，裁判出现误判的情况都会存在，而且都很多。一场势均力敌的赛事是给球迷一出精彩的演出，也是球迷乐见的。遗憾的是裁判又给人一种主演者的角色。其实裁判非神人，肯定也有错的时侯，不论是国际、NBA上裁判都有错漏判的发生，只是错的概率相对比较少而已。

〖Two〗最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

〖Three〗你不当CBA裁判，是无法体会现场压力的，尤其在季后赛，越接近大结局越是如此。每年CBA季后赛都临近“两会”，先是地方两会，再是全国两会。两会要求稳定，不要发生重大社会事件，更不允许恶性事件，这个责任不要说裁判、篮协，连体育总局都吃不了兜着走。